Сложно ли учиться в ТОП ВУЗах

[Casper]

Как правило, выпускники, особенно те, у кого есть возможность выбирать ВУЗ благодаря наличию диплома по какой-либо олимпиаде или готовности учиться на платной основе, стремятся выбрать самый ТОПовый, самый высокорейтинговый ВУЗ. Но оборотной стороной высокого рейтинга являются более высокие требования по учебе. Поделитесь опытом, насколько тяжело учиться в ТОПовых ВУЗах и насколько это оправдано для дальнейшей жизни. По своим наблюдениям скажу, что 90% выпускников используют знания, полученные в ВУЗе на самом примитивном уровне. Знание высшей математики и других самых "тяжелых" предметов не требуются 99%. А карьерные успехи часто зависят не от знания таких предметов, а совсем от других качеств..

[Аленка]

Все-таки разные понятия качество образования и востребованность образования. Если говорить о качественном образовании - высшая математика нужна всем специальностям (за редким исключением). А вот будут ли эти знания применены на практике - уже зависит от разных обстоятельств. Вон в 90-е люди с учеными степенями на рынке торговали. Не от того, что образование плохое, а внешние условия такие, что за рубль покупаешь, за три продаешь и на эти 2 процента живешь.

[Реагент007]

Знакомые в свое время учились на кибернетике в МИФИ, ВМК и Мехмате МГУ. В общем-то для всех оказалась задача посильной. Если кто и сошел с дистанции - то по другим проблемам. Так что получилось, что кто смог поступить - смог и учиться. А вот то чему их там научили - вопрос. Мне показалось, что большая часть IT знаний у них с ВУЗами не была связана Правда информация примерно 20 -летней давности, все могло поменяться.

[Linda]

Ну вроде в целом выпускников МФТИ, МГУ, МИФИ, Вышки охотнее на работу берут, чем из более простых ВУЗов. Но зависит же и от самого студента ещё, чему он там смог научиться.

А насчёт сложности: ну вроде все знают, что в МФТИ сложно учиться, но вроде кто не забил и не погрузился в работу - вполне себе учатся.
В МИФИ раньше тоже учились и не жаловались, а теперь куча отзывов, как жестят там с математикой

[Casper]

В МИФИ раньше тоже учились и не жаловались, а теперь куча отзывов, как жестят там с математикой

МИФИ - вообще специфическое заведение. Это ВУЗ одного работодателя (может, за исключением IT специальностей). Кроме как в Росатоме работать по большому счету негде. Ну Росатом это знает и соответственно условия работы профильных выпускников грошовые. Все-таки о будущем благополучии при выборе ВУЗа надо думать и поэтому держаться от таких ВУЗов/специальностей подальше. Ну если родители, конечно, не являются большими шишками в Росатоме. И если там еще мракобесят с математикой - в топку такой ТОПчик.

[Реагент007]

Все-таки не понял, чем плох МИФИ и Росатом?

[Casper]

Поясню. Большинство людей работают ради денег ))
Сила работника в том, что если его не устраивают условия на текущей работе, он говорит работодателю ... и переходит к другому, где выше зарплата, лучше должность и т.п..
Если же у выпускника специальность, связанная с атомной энергетикой, то он никуда кроме того же Росатома для работы по специальности устроиться не может и становится заложником своего образования.
Росатом не то, чтобы плох, хотя все недостатки госкорпораций ему не чужды, но им руководят тоже люди, у которых свои КПЭ связанные с затратами. Если они не индексируют зарплату экономистам, юристам, уборщицам в конце концов - эти работники просто уйдут к другому работодателю. А физик-ядерщик - будет терпеть, найти другую работу по специальности он не сможет. К тому же живет он где-нибудь в заж.... атомном городке, где других работодателей нет.
Поэтому надо избегать специальностей и вузов одного работодателя.
А то что МИФИ жестит с математикой - тоже слышал. Объективно, высшая математика мало кому в жизни нужна, технических ВУЗов с адекватными программами хватает. Ну и стоит ли терпеть эти издевательства ради того, чтобы потом получать гроши?

[Зебра в носочках]

Только в умах некоторых почему-то наоборот бытует мнение, что они закончат МИФИ и каааак пойдут в Росатом кучу денег зарабатывать.

[Sova]

А вот, кстати. Когда говорят, что сложно учиться, обычно речь идёт про технические ВУЗы.

А если взять, например, МГИМО. Раньше простым смертным туда вообще было не попасть никак. Сейчас благодаря олимпиадам такая возможность появилась. И как там, сложно учиться? А главное, есть смысл? Перспективы и все такое

[Casper]

Только в умах некоторых почему-то наоборот бытует мнение, что они закончат МИФИ и каааак пойдут в Росатом кучу денег зарабатывать.

Их мнение не беспочвенно, если они детки кого-либо из руководства Росатома или какого-нибудь депутата или министра.
В остальных случаях, в случае "атомной специальности", они будут обычными выпускниками с безальтернативным и жадноватым работодателем.
Немного поработал в этой отрасли - лучше всего себя там чувствуют экономисты, юристы и IT-шники. Но для экономистов и юристов МИФИ точно не лучший вариант.
Да и в плане карьеры - выпускников МИФИ в руководстве Росатома не так много.

[Sigmagirl]

А вот, кстати. Когда говорят, что сложно учиться, обычно речь идёт про технические ВУЗы.

А если взять, например, МГИМО. Раньше простым смертным туда вообще было не попасть никак. Сейчас благодаря олимпиадам такая возможность появилась. И как там, сложно учиться? А главное, есть смысл? Перспективы и все такое

По опыту общения с выпускниками - вряд ли там учиться очень сложно В плане целесообразности.. В Союзе любая командировка или работа за границей, пусть даже в самой банановой республике, была возможностью приобщиться к благам западной цивилизации и комфорт такой жизни был получше, чем в Союзе. Сейчас зарплаты обычных МИДовских работников не выдающиеся, с хорошей работой в РФ можно жить не хуже, чем в большинстве других стран, а теплые места в Западной Европе расписаны среди "своих".
А в целом ВУЗ неплохой, выпускники востребованы, вот только, по моему мнению, если есть БВИ на экономику - лучше пойти в ВШЭ, а на юриста - в МГУ.

[Linda]

Ну вообще да, если ты не свой в этой тусовке, вряд ли какое-то крутое место работы обломится